Кредитні правовідносини

До нашої компанії звернувся клієнт з метою оскарження виконавчого напису нотаріуса про стягнення із нього 2 млн. грн. на користь Приватбанку за кредитом 2007 року.
У ситуаціях, коли кредитор ініціює стягнення заборгованості через виконавчий напис нотаріуса, боржник часто опиняється перед загрозою втрати майна без можливості ефективного захисту. Законодавство України передбачає, що виконавчий напис можливий лише за умови безспірності заборгованості, однак на практиці банки та нотаріуси нерідко допускають порушення цих вимог. Відтак, адвокатська допомога є ключовою для відновлення справедливості та захисту інтересів боржника в суді.
Наші дії та результат
- Адвокат детально проаналізував справу клієнта, кредитний догів та виконавчий напис.
Як виявилось, період заборгованості був більше 12 років (допускається ж 3) і борг не було підтверджено належним (тобто, безспірності вимог не було доведено). - Тож адвокатом було підготовлено позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Як наслідок, Рішенням Печерського районного суду м. Києва по справі №757/47763/24-ц від 26.11.2024 року суд:
- Позов нашого клієнта задовільнив повністю;
- Визнав виконавчий напис про стягнення коштів таким, що не підлягає виконанню.

Фактичні обставини справи
03 жовтня 2007 року між АТ КБ “ПриватБанк” та нашим клієнтом було укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 150 000 грн з терміном погашення до 03 жовтня 2023 року. У забезпечення виконання зобов’язань сторони уклали договір іпотеки, згідно з яким клієнт передав в іпотеку нерухоме майно.
Зобов’язання за кредитним договором виконані не були, що спричинило зростання заборгованості до 797 025 грн станом на 06 листопада 2024 року. У зв’язку з цим, 07 липня 2020 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І. М. вчинила виконавчий напис, що передбачав звернення стягнення на нерухоме майно позичальника та задоволення вимог банку на загальну суму 1 997 358,49 грн.
09 вересня 2020 року на підставі виконавчого напису було відкрито виконавче провадження. Згодом, 19 червня 2024 року, виконавче провадження було прийняте до провадження Обухівським відділом державної виконавчої служби.
Аргументи суду
Суд детально проаналізував підстави вчинення виконавчого напису нотаріусом, посилаючись на положення Закону України “Про нотаріат” та Порядку вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ст. 87 та 88 Закону України “Про нотаріат”, виконавчий напис можливий лише за умови підтвердження безспірності заборгованості, що має бути доведено належними документами.
- Суд наголосив, що безспірною є така заборгованість, щодо якої немає спору з боку боржника, а її сума, строки виникнення та погашення підтверджені документами. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1172 від 29 червня 1999 року, безспірність підтверджується оригіналом нотаріально посвідченої угоди та випискою з рахунка боржника із відміткою про непогашення заборгованості.
Однак, суд встановив, що документи, надані банком для отримання виконавчого напису, не підтверджують безспірності заборгованості у зазначеному розмірі та періоду її виникнення. Більше того, позичальник мав законне право на оскарження напису, що також вказує на спірність заборгованості.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що нотаріус не виконав вимоги щодо перевірки строку давності кредитної заборгованості та належної перевірки її безспірності.
Чому варто звернутись до адвоката у таких випадках?
Це рішення є важливим у питаннях оскарження виконавчих написів нотаріусів. Воно підтверджує необхідність ретельної перевірки безспірності заборгованості перед вчиненням виконавчого напису, а також акцентує увагу на праві боржників захищати свої інтереси в судовому порядку.
Професійний адвокат забезпечує:
- Аналіз правомірності виконавчого напису та підстав для його скасування;
- Формування аргументованої позиції щодо спірності заборгованості, яка є підставою для оскарження;
- Захист майнових прав клієнта та запобігання незаконному відчуженню його активів;
- Представництво в суді, що значно підвищує шанси на задоволення позову.
Справи про оскарження виконавчих написів нотаріусів демонструють, що суди ретельно перевіряють обґрунтованість таких рішень. Залучення адвоката дозволяє ефективно використати законодавчі механізми для скасування неправомірних стягнень та захисту прав боржника.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”