legalposition.clients24@gmail.com 
Виграшні справи
Проблема відмов Пенсійного фонду України (ПФУ) у призначенні пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, стала системною. Найчастіше ПФУ висуває формальні підстави відмови, ігноруючи реальні документи, що підтверджують право на пільги. Така ситуація виникла у нашого клієнта – мешканця Київської області, який ще у 1992 році отримав посвідчення особи, що постійно проживає або працює в зоні посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4).
У квітні 2024 року він звернувся до ПФУ із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно зі ст. 55 Закону України №796-XII. Попри дійсне посвідчення та тривалий період проживання на забрудненій території, ПФУ відмовив у призначенні пенсії, пославшись на недостатність підтверджуючих довідок щодо стажу проживання до 01.01.1993 року.
Клієнт до звернення в нашу компанію консультувався з іншими юристами, які пропонували повторно подавати заяви до ПФУ та писати скарги, що не дало жодного результату. Ми ж обрали іншу правову тактику – оскарження безпосередньо самої відмови, що вже мала місце.
Дії адвоката та результат
Розпочавши правовий аналіз ситуації, ми виявили, що відмова ПФУ ґрунтується на помилковому трактуванні норм Закону та ігноруванні посвідчення, яке є офіційним документом, що підтверджує статус чорнобильця.
Було складено мотивований адміністративний позов, в якому ми:
- надали детальний виклад фактів, що підтверджують проживання клієнта на відповідній території з моменту катастрофи;
- обґрунтували, що саме посвідчення, видане ще у 1992 році органом державної влади, є достатньою підставою для застосування пільги;
- послалися на законодавчі акти та судову практику, що підтверджують нашу позицію.
Після розгляду справи Хмельницький окружний адміністративний суд повністю задовольнив наші вимоги. Суд визнав відмову ПФУ протиправною, зобов’язав призначити та виплачувати пенсію з 18.04.2024 року, а також стягнув з ПФУ судовий збір на користь клієнта.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/908/25 позов було задоволено повністю:
- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області;
- зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати клієнту пенсію за віком починаючи з 18.04.2024
Аргументи суду
Суд перш за все звернув увагу на те, що посвідчення, видане Київською обласною державною адміністрацією, є чинним документом, який підтверджує проживання особи на відповідній території. Крім того, на підставі дати видачі та змісту посвідчення, суд дійшов висновку, що станом на 01.01.1993 року особа вже мала необхідний період проживання – понад 4 роки.
Суд наголосив, що законодавство прямо визначає: пільговий статус встановлюється на підставі посвідчення, а довідки про стаж проживання слугують лише допоміжним інструментом у його отриманні, а не для призначення пенсії, якщо посвідчення вже видано.
Суд також вказав, що орган ПФУ не надав доказів про недійсність посвідчення або про його відкликання. Навпаки, воно чинне, і саме по собі вже є правовою підставою для реалізації пенсійного права.
Причини відмови ПФУ у призначенні пенсії
ПФУ обґрунтував відмову тим, що станом на 01.01.1993 року клієнт нібито не мав 4 років проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Вони взяли до уваги лише періоди, підтверджені довідками, і повністю проігнорували наявне посвідчення.
Це класична ситуація, коли орган пенсійного забезпечення вимагає додаткових документів, попри вже надану офіційну підставу. Такий підхід суперечить вимогам Закону №796-XII, яким встановлено, що посвідчення – це єдиний обов’язковий документ для реалізації пільг.
Чому варто звернутись до адвоката у таких випадках?
Пенсійні справи чорнобильців є одними з найскладніших через складну нормативну базу, бюрократичні перепони та суб’єктивне трактування положень законів з боку ПФУ.
У нашій справі ключову роль відіграло саме правильне юридичне позиціонування – оскарження конкретного рішення, а не безрезультатне повторне звернення з тими ж документами. Саме адвокат здатен:
- оцінити перспективність справи;
- обрати правильну тактику захисту;
- підготувати обґрунтований позов;
- забезпечити повний юридичний супровід у суді.
Без кваліфікованої допомоги багато клієнтів залишаються без пенсії або втрачають роки у спробах “достукатися” до ПФУ.
Проблеми, з якими найчастіше звертаються клієнти
Найбільш поширені ситуації, з якими звертаються постраждалі від Чорнобильської катастрофи:
- Відмова у призначенні пільгової пенсії через нібито відсутність документів – навіть за наявності посвідчення.
- Втрата або відмова у видачі довідки про проживання на забрудненій території.
- Визнання стажу роботи у зоні недостатнім, попри наявність трудової книжки чи інших підтверджень.
- Неврахування періоду проживання до 1993 року або неправильне обчислення строків.
- Потреба у поновленні чи підтвердженні пільгового статусу при втраті посвідчення.
У кожному з таких випадків наші юристи здійснюють комплексний аналіз ситуації, оцінюють документи та розробляють індивідуальну стратегію захисту інтересів клієнта.
Звертаючись до нашої команди, клієнти отримують професійну допомогу, індивідуальний підхід та супровід на всіх етапах – від складання позову до реального нарахування пенсії.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”
