Військове право

На практиці військовозобов’язані з тяжкими хронічними захворюваннями нерідко стикаються з формальним підходом під час проходження військово-лікарської комісії. Рішення ВЛК часто приймаються без належного аналізу медичних документів, без урахування історії захворювань та реального стану здоров’я особи. Особливо проблемними є випадки, коли захворювання мають тривалий або вроджений характер, але ВЛК обмежується поверхневими висновками.
У цій справі до компанії звернулась мати в інтересах свого сина — військовозобов’язаного — з метою оскарження рішення ВЛК та встановлення інвалідності. Клієнт з дитинства мав серйозні проблеми зі здоров’ям, зокрема ураження головного мозку, спричинені патологією при пологах. Крім того, у нього фіксувалися епілептичні напади, а також захворювання хребта, що суттєво обмежували його життєдіяльність та працездатність.
Попри наявність значного обсягу медичної документації, рішення ВЛК не відповідало фактичному стану здоров’я клієнта та не враховувало реальних медичних показів для встановлення інвалідності. Самостійно розібратися у процедурі оскарження та подальших діях родина не могла, що й стало підставою для звернення за професійною правовою допомогою.
У яких випадках можна оскаржити ВЛК?
- Неповне медичне обстеження (коли час проходження ВЛК займає 2 години, а не декілька днів);
- Невиконання ВЛК вимог щодо обов’язкового проведення певних аналізів, досліджень та обстежень;
- Ігнорування ВЛК документів з історії хвороби чи висновків інших медичних закладів;
- Поверхневий огляд, не проведений належним чином аналіз стану військовозобов’язаного.
Дії адвоката та результат
- Адвокат провів правовий і медико-правовий аналіз справи. Вивчено рішення ВЛК, медичні довідки, виписки та історію захворювань, а також відповідність висновків комісії реальному стану здоров’я клієнта.
- За результатами аналізу підготовлено обґрунтовану скаргу на рішення ВЛК із фіксацією допущених порушень та аргументацією необхідності розгляду питання про встановлення інвалідності. Одночасно було організовано запис клієнта на засідання ЕКОПФО.
- Далі адвокат здійснив виїзд на засідання ЕКОПФО для правового супроводу клієнта. За підсумками розгляду комісією прийнято рішення про встановлення інвалідності III групи строком до 01.06.2026 року. Невдовзі клієнт отримав відстрочку від призову на підставі інвалідності.

Рекомендації військового адвоката
- Зберігайте всі медичні документи.
Кожна довідка, виписка чи результат аналізу може стати доказом у справі. Зробіть копії та зберігайте оригінали. - Не підписуйте документи, зміст яких вам невідомий.
Якщо під час ВЛК вам пропонують підписати протокол без ознайомлення з висновком, ви маєте право відмовитись до моменту повного роз’яснення змісту. - Вимагайте копію рішення ВЛК.
Ви маєте право отримати копію довідки або висновку про придатність одразу після проходження комісії. Без цього ви не зможете подати скаргу. - Дотримуйтеся строків оскарження.
Згідно з чинним законодавством, рішення ВЛК можна оскаржити протягом трьох місяців з моменту, коли ви дізналися або мали дізнатися про нього. Якщо строк минув, можна подати клопотання про його поновлення, обґрунтувавши поважні причини. - Не бійтеся звертатися за правовою допомогою.
Адвокат із військового права допоможе грамотно скласти запити, скарги та заяви, а також супроводжуватиме справу до отримання нового рішення ВЛК. - Фіксуйте комунікацію з ТЦК.
Усі звернення краще надсилати письмово або електронною поштою з фіксацією дати. Це стане доказом у разі спору.
Пам’ятайте: навіть найскладнішу ситуацію можна змінити, якщо обрати правильну юридичну тактику і не боятись боротись за свої права.
З якими проблемами до нас найчастіше звертаються?
- У справах, пов’язаних із проходженням ВЛК та визначенням придатності до військової служби, клієнти найчастіше стикаються з формальним підходом до оцінки стану здоров’я. Медичні комісії нерідко обмежуються поверхневим аналізом документів або ігнорують хронічні захворювання, які прямо передбачені Розкладом хвороб як підстави для обмеження придатності.
- Окремою системною проблемою є ситуації, коли військовослужбовця визнають повністю придатним ще на етапі ТЦК та СП, не направляючи на поглиблене обстеження до профільних спеціалістів. У подальшому це призводить до різкого погіршення стану здоров’я вже під час служби, однак командування та медична служба частини фактично відмовляються реагувати на скарги.
- Поширеною є і практика затягування або ігнорування рапортів щодо направлення на лікування чи повторну ВЛК. Формально рапорт може бути прийнятий, але фактично питання не розглядається у встановлені строки, що ставить військовослужбовця у вразливе становище та створює ризики для його життя і здоров’я.
- Ще одна типова проблема — суб’єктивний фактор. Особисте ставлення окремих посадових осіб, зокрема медичних працівників військових частин, може призводити до неправомірних відмов у направленні на лікування або комісію без будь-якого належного правового обґрунтування. У таких випадках військовослужбовець фактично позбавлений можливості реалізувати своє право на медичний огляд без стороннього втручання.
- Крім того, клієнти часто не знають, яким чином правильно фіксувати погіршення стану здоров’я, до яких органів звертатися та які документи мають вирішальне значення для ВЛК. Відсутність правової підтримки на цьому етапі призводить до того, що неправомірні рішення залишаються чинними, а наслідки для військового лише поглиблюються.
Присутність адвоката на ЕКОПФО
Особа, яка проходить оцінювання експертною командою, має право запросити свого представника. Це може бути лікар, соціальний працівник, адвокат чи інший спеціаліст, який забезпечить підтримку та захист. Присутність адвоката під час процедури є важливим елементом гарантії прав пацієнта.
Адвокат не лише контролює дотримання формальних процедур, але й може:
- фіксувати перебіг оцінювання;
- ставити уточнювальні запитання;
- нагадувати про права клієнта;
- звертати увагу на помилки чи порушення.
На практиці адвокати безперешкодно допускаються до засідань комісій, де мають можливість пояснювати правові аспекти справи та відстежувати законність усіх дій експертної команди. Це значно підвищує шанси клієнта на об’єктивне рішення.
Відстрочка на підставі інвалідності
Законодавство України передбачає, що особи з підтвердженим статусом інвалідності не підлягають мобілізації незалежно від групи. Тобто навіть третя група інвалідності звільняє від призову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”:
Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов’язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров’я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).
Водночас для того, щоб скористатися цим правом, необхідно офіційно оформити відстрочку у територіальному центрі комплектування (ТЦК). Навіть якщо людина має чинне рішення про інвалідність, але не подала документи в ТЦК, вона може отримати повістку.
Чому варто звертатися до адвоката у випадках оскарження неправомірного висновку ВЛК?
На практиці, навіть при наявності медичних підстав, ТЦК часто уникає оформлення документів або маніпулює службовим становищем. Без адвокатського супроводу важко самостійно:
- довести порушення;
- сформувати юридично правильну скаргу;
- зафіксувати факти бездіяльності чи тиску;
- отримати офіційну відповідь на своє звернення;
У такій ситуації кваліфікована юридична допомога — це не розкіш, а необхідність.
Юридична оцінка перспектив справи
Адвокат:
- проводить детальний аналіз медичних документів;
- оцінює, чи підпадає діагноз під визначені у Розкладі хвороб статті;
- перевіряє, чи дотримано вимоги законодавства під час проходження ВЛК (наприклад, наявність повного обстеження, висновків вузькопрофільних фахівців тощо);
- визначає, наскільки обґрунтоване і правомірне рішення комісії.
Професійна підготовка скарги
Оскарження висновку ВЛК — це не просто “висловлення незгоди”. Це — формалізована юридична процедура, яка потребує:
- правильної структури документа;
- посилань на законодавство (зокрема, Наказ МОУ №402 та інші акти);
- доказової бази, яка включає результати обстежень, історії хвороб, експертні висновки.
Супровід і контроль за розглядом справи
Після подання скарги адвокат:
- направляє адвокатські запити до відповідних ВЛК або військових частин для контролю розгляду;
- відстежує строки розгляду відповідно до законодавчих вимог;
- у разі відмови — готує наступні юридичні дії (повторна скарга, звернення до суду, тощо).
Якщо ви не згодні з рішенням ВЛК, маєте проблеми зі здоров’ям, але вас визнали повністю придатним — не зволікайте.
Звертайтесь до військового адвоката, який реально оцінить вашу ситуацію, розробить ефективну стратегію захисту та супроводжуватиме вас до справедливого результату.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”