legalposition.clients24@gmail.com 
Військове право
У практиці військових адвокатів трапляються випадки, коли без достатніх медичних підстав ВЛК визнає особу повністю придатним до військової служби, навіть якщо до цього вона була обмежено придатним. Особливу складність становлять ситуації, коли строки оскарження спливають, а саме рішення стає підставою для подальшої мобілізації без належної оцінки стану здоров’я.
До нас звернувся військовослужбовець з Маріуполя, який попередньо мав статус обмежено-придатного, проте після проходження чергової ВЛК його раптово визнали повністю придатним. Через складну життєву ситуацію адвокати нашої компанії зосередили всі ресурси для досягнення позитивного результату. Проблему ускладнював і той факт, що направлення на повторну ВЛК не було вчасно підписано через неможливість отримати пошту — клієнт фізично не мав доступу до адреси. Це спричинило втрату часу і, відповідно, порушення строків.
У яких випадках можна оскаржити ВЛК?
З нашої практики найчастіше трапляються наступні порушення, через які виникає потреба в оскарженні Висновку ВЛК:
- Неповне медичне обстеження (коли час проходження ВЛК займає 2 години, а не декілька днів);
- Невиконання ВЛК вимог щодо обов’язкового проведення певних аналізів, досліджень та обстежень;
- Ігнорування ВЛК документів з історії хвороби чи висновків інших медичних закладів;
- Поверхневий огляд, не проведений належним чином аналіз стану військовозобов’язаного.
Дії адвоката та результат
- Адвокат проаналізував ситуацію та оперативно розпочав підготовку скарги до регіональної ВЛК (м. Одеса). Також було направлено офіційний запит з контролем за строками розгляду. Попри це, регіональна комісія відповіла формально: мовляв, строки оскарження сплинули, звертайтесь у свою військову частину для повторного направлення. У такий спосіб справу намагались “відфутболити”.
- Оцінивши ситуацію, адвокат перепрофілював юридичну стратегію та подав скаргу вже безпосередньо до ЦВЛК. Однак і тут зіткнулися з бюрократичним ігноруванням: лист фактично не прийняли, а у відповіді зазначили, що скарга взагалі не надходила.
- Не зупиняючись, адвокат повторно подав скаргу, дублював документи та контролював кожен етап. Нарешті, 11 лютого 2025 року ЦВЛК офіційно визнала доцільність зміни ступеня придатності, виходячи з наявних захворювань. Було надано припис командиру військової частини направити клієнта на повторне ВЛК.
- Паралельно адвокат координував комунікацію клієнта з медичною службою, що дозволило йому пройти лікування та додатково отримати направлення на ВЛК.
У результаті новий висновок ВЛК визнав клієнта придатним лише до служби в тилових підрозділах. Клієнт висловив задоволення роботою адвоката та продовжив співпрацю у справі переведення за станом здоров’я.
Рекомендації військового адвоката
Якщо ви або ваші близькі зіткнулися з аналогічною ситуацією, важливо діяти системно, рішуче і професійно. Ось ключові поради, що випливають із нашого практичного досвіду:
- Оцінюйте не лише висновок ВЛК, а й дотримання процедури його ухвалення. Часто помилкові рішення зумовлені якраз порушенням порядку проведення медичного огляду, залученням некомпетентних лікарів або формальним підходом до аналізу медичних документів. Якщо рішення ухвалене з порушенням процедури — воно підлягає скасуванню.
- Навіть якщо строки оскарження сплинули — це не вирок. В умовах війни об’єктивні обставини (втрата житла, відсутність доступу до кореспонденції, неможливість отримання направлення тощо) можуть бути використані для поновлення строків. Потрібно грамотно обґрунтувати ці обставини в заяві, що супроводжує скаргу.
- Завжди вимагайте письмову відповідь на ваші звернення. Усні обіцянки та коментарі посадових осіб нічого не варті у разі оскарження. Лише письмові відмови, відповіді або ігнорування на офіційний запит можуть стати підставою для наступних дій.
- Дублюйте звернення до вищих інстанцій. Якщо регіональна ВЛК відмовила або не надала вмотивованої відповіді — скаргу можна та потрібно дублювати до ЦВЛК, МОУ, Уповноваженого ВРУ з прав людини, а за потреби — до суду.
- Залучайте адвоката на ранньому етапі. Юрист може не лише сформулювати сильну скаргу, а й забезпечити дотримання всіх строків, перевірити наявність порушень та супроводжувати справу до результату. Особливо це важливо у випадках, коли військовослужбовець має важкий психоемоційний або фізичний стан.
- Не ігноруйте комунікацію з медичною частиною. Медики військових частин — окрема гілка, що часто має більше впливу, ніж здається. Через них можна отримати повторне направлення, додаткову діагностику або лікування, що стане підставою для нового ВЛК.
Пам’ятайте: навіть найскладнішу ситуацію можна змінити, якщо обрати правильну юридичну тактику і не боятись боротись за свої права.
З якими проблемами до нас найчастіше звертаються?
На практиці військового адвоката трапляється безліч складних ситуацій, пов’язаних з неправомірними чи сумнівними рішеннями військово-лікарських комісій (ВЛК). Однією з ключових проблем є різка та невмотивована зміна ступеня придатності – наприклад, коли особа, яка раніше була визнана обмежено придатною (з дійсними медичними підставами), після чергового ВЛК без об’єктивних причин визнається повністю придатною до військової служби. Такі висновки нерідко не враховують динаміку захворювань, історію лікування або об’єктивний стан здоров’я.
Іншою поширеною проблемою є втрата строків для оскарження через організаційні труднощі — часто люди не мають змоги своєчасно отримати документи (через переміщення, бойові дії, втрату житла), що унеможливлює швидке реагування. У таких випадках відповідальні особи часто використовують це як формальну підставу для відмови у перегляді справи, навіть коли обставини є об’єктивними.
Також частими є звернення щодо відсутності реакції з боку командування, коли військова частина не видає направлення на повторне проходження ВЛК або взагалі ігнорує законні звернення військовослужбовців. Навіть наявність підтверджених захворювань, за яких згідно з Розкладом хвороб особа не може служити, часто ігнорується через формалізм, байдужість або перевищення повноважень посадових осіб.
Нарешті, існує проблема формального, беззмістовного розгляду скарг з боку ВЛК та ЦВЛК — коли надані документи взагалі не аналізуються по суті, а відповіді зводяться до шаблонних фраз про «недотримання строків» або «відсутність компетенції».
Чому варто звертатися до адвоката у випадках оскарження неправомірного висновку ВЛК?
На практиці, навіть при наявності медичних підстав, командування часто уникає оформлення документів або маніпулює службовим становищем. Без адвокатського супроводу військовослужбовцю важко самостійно:
- довести порушення в судовому порядку.
- сформувати юридично правильний рапорт;
- зафіксувати факти бездіяльності чи тиску;
- отримати офіційну відповідь на своє звернення;
У такій ситуації кваліфікована юридична допомога — це не розкіш, а необхідність.
Юридична оцінка перспектив справи
Адвокат:
- проводить детальний аналіз медичних документів;
- оцінює, чи підпадає діагноз під визначені у Розкладі хвороб статті;
- перевіряє, чи дотримано вимоги законодавства під час проходження ВЛК (наприклад, наявність повного обстеження, висновків вузькопрофільних фахівців тощо);
- визначає, наскільки обґрунтоване і правомірне рішення комісії.
Професійна підготовка скарги
Оскарження висновку ВЛК — це не просто “висловлення незгоди”. Це — формалізована юридична процедура, яка потребує:
- правильної структури документа;
- посилань на законодавство (зокрема, Наказ МОУ №402 та інші акти);
- доказової бази, яка включає результати обстежень, історії хвороб, експертні висновки.
Супровід і контроль за розглядом справи
Після подання скарги адвокат:
- направляє адвокатські запити до відповідних ВЛК або військових частин для контролю розгляду;
- відстежує строки розгляду відповідно до законодавчих вимог;
- у разі відмови — готує наступні юридичні дії (повторна скарга, звернення до суду, тощо).
Якщо ви не згодні з рішенням ВЛК, маєте проблеми зі здоров’ям, але вас визнали повністю придатним — не зволікайте.
Звертайтесь до військового адвоката, який реально оцінить вашу ситуацію, розробить ефективну стратегію захисту та супроводжуватиме вас до справедливого результату.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”
