Військове право

В умовах воєнного стану українські військовозобов’язані дедалі частіше стикаються з адміністративними штрафами, які накладають територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Найтиповіша ситуація – штраф за нібито неявку за повісткою. Формально ТЦК складає протокол за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, де зазначається, що особа ухилилася від виконання обов’язку з’явитися, хоча в дійсності повістка могла й не доходити.
На практиці ми часто бачимо такі порушення:
- Повістка не вручена особисто, але ТЦК вважає її «належним чином» доставленою.
- Документи, які підтверджують відправку повістки поштою, не зберігаються або не відповідають встановленим вимогам.
- Розгляд протоколу відбувається без участі особи, якій він складений, чим грубо порушується її право на захист.
- Штраф накладається навіть тоді, коли не доведено самого факту повідомлення.
Така ситуація є небезпечною, оскільки:
- Виникає фінансове навантаження. Розмір штрафів може бути суттєвим і болючим для сімейного бюджету.
- Формується «проблемна історія». Протокол і штраф можуть вплинути на подальше ставлення органів ТЦК до особи.
- Порушується принцип законності. Людину карають без достатніх доказів її провини.
У нашій справі клієнт отримав протокол від 26.03.2025 року за неявку за повісткою від 07.01.2024 року. Проте жодної повістки він на руки не отримував, а сповіщення поштою також не було. Попри це, ТЦК склав протокол і вимагав сплатити штраф. Людина фактично опинилася перед вибором: або погодитись і заплатити, або боротися з системою.
Саме в таких випадках потрібна оперативна і професійна допомога адвоката, який зможе швидко відреагувати, приїхати на розгляд справи, захистити права клієнта та не допустити незаконного стягнення.
Дії адвоката та результат
Отримавши справу, адвокат одразу визначив ключові порушення з боку ТЦК:
- відсутність належного доказу вручення повістки;
- ігнорування права особи на участь у розгляді справи;
- порушення вимог КУпАП щодо належного повідомлення про розгляд протоколу.
Для захисту інтересів клієнта було організовано виїзд адвоката безпосередньо до Голосіївського ТЦК та СП у день розгляду справи. Адвокат взяв участь у процесі, представив правові аргументи та довів, що клієнт не міг виконати обов’язок з’явитися за повісткою, оскільки її фактично не отримував.
У результаті, завдяки грамотній комунікації та юридичним аргументам, протокол було знято, а штраф — скасовано. Клієнту не довелося сплачувати незаконне стягнення. Вся справа була вирішена оперативно, за один виїзд адвоката, що підтвердило ефективність юридичного супроводу в подібних справах.

Поради адвоката
Пам’ятайте про право на захист.
- Ви не зобов’язані самостійно доводити свою невинуватість. Це обов’язок органу влади — надати докази того, що ви справді ухилилися. Адвокат знає, як правильно вибудувати лінію захисту, аби ця відповідальність лягла саме на ТЦК.
Ретельно перевіряйте вручення повістки.
- Повістка вважається дійсною лише тоді, коли вона вручена особисто під підпис. Якщо такого підтвердження немає (підпису в повідомленні або у відомості), то й обов’язку з’явитися немає.
Зберігайте всі документи і докази.
- Якщо ви знаєте, що повістку вам не вручали, зберігайте поштові повідомлення, робіть копії довідок або витягів. Ці матеріали можуть стати ключовими під час оскарження штрафу.
Не ігноруйте виклик до ТЦК.
- Навіть якщо штраф незаконний, потрібно з’явитися на розгляд або делегувати адвоката. Це дає змогу вплинути на рішення ще до накладення штрафу.
Оскаржуйте будь-які незаконні дії.
- Якщо штраф уже винесений, ви маєте право оскаржити його в суді. Багато справ виграються, оскільки ТЦК не може довести факт вручення повістки чи належного повідомлення.
Звертайтесь до адвоката одразу після отримання протоколу.
- Час є критичним. Якщо адвокат підключається відразу, він може встигнути в день розгляду зняти протокол і уникнути штрафу без судової тяганини.
Проблеми, з якими до нас звертаються
У процесі супроводу справ про оскарження штрафів, накладених територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), ми регулярно стикаємось із типовими порушеннями, через які військовозобов’язані опиняються під загрозою несправедливого покарання:
Накладення штрафу без належного виклику
- Повістки направляються, але не вручаються особисто або не доставляються вчасно, що позбавляє особу можливості виконати обов’язок з’явитися до ТЦК.
Відсутність повідомлення про розгляд справи
- Клієнтів не інформують про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, хоча це їхнє законне право, передбачене КУпАП.
Формальний розгляд справи без участі особи
- Постанови виносяться на підставі внутрішніх документів ТЦК без аналізу доказів, без виклику особи та без з’ясування причин можливої неявки.
Відсутність доказів вини особи у матеріалах справи
- Часто в постановах не вказується жодного допустимого доказу, який би підтверджував факт отримання повістки чи небажання з’явитись до ТЦК.
Ігнорування права на відстрочку
- Навіть при наявності чинної відстрочки особа може бути безпідставно притягнута до адміністративної відповідальності, що вимагає негайного реагування.
Порушення порядку направлення повісток
- Повістки не оформлюються через Єдиний реєстр, не містять електронного підпису або не відповідають вимогам законодавства щодо способу доставки.
Чому варто звертатись до адвоката
Питання притягнення до адміністративної відповідальності за неявку до ТЦК є не лише формальністю, а серйозним правовим викликом, який потребує належного захисту. Ось чому правова допомога адвоката є доцільною та ефективною:
- Професійна оцінка правомірності дій ТЦК
Адвокат аналізує, чи дотримано процедуру вручення повістки, чи належно оформлено постанову, і чи є підстави для скасування рішення. - Формування сильної правової позиції
Підготовка адміністративного позову, юридичне обґрунтування порушень та посилання на норми КУпАП значно підвищують шанси на позитивне рішення суду. - Можливість вирішити справу без особистої присутності клієнта
У багатьох випадках достатньо грамотно складених документів, щоб суд задовольнив позов без виклику сторін — це економить час і нерви клієнта. - Захист від повторних дій з боку ТЦК
Адвокат не лише допомагає скасувати неправомірний штраф, а й консультує щодо подальших дій — оновлення облікових даних, реєстрації відстрочки тощо. - Зменшення фінансових ризиків
Штрафи від ТЦК можуть сягати десятків тисяч гривень. Своєчасне звернення до юриста дозволяє уникнути незаконного фінансового навантаження. - Захист репутації та правового статусу особи
Адміністративне стягнення — це не просто штраф, а юридичний наслідок, який може впливати на мобілізаційний статус, працевлаштування чи подальші дії особи.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”