Військове право

Після зникнення військовослужбовця безвісти виникає складний правовий режим щодо його майна, грошового забезпечення та соціальних виплат. Особа формально жива, але фактично відсутня. Спадщина не відкривається, права власності залишаються за ним, а будь-які юридично значущі дії потребують чіткої правової підстави.
На практиці саме в цей період виникають спроби сторонніх осіб встановити юридичні факти через суд — зокрема факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу або перебування на утриманні. Такі рішення напряму впливають на:
- право отримання частини грошового забезпечення військового;
- право претендувати на соціальні гарантії;
- можливість впливати на майнові активи;
- перспективу спадкових прав у майбутньому.
Якщо ці рішення ухвалюються без участі законних спадкоємців або членів сім’ї — це створює реальну загрозу втрати майна та контролю над фінансовими правами військовослужбовця.
Саме з такою ситуацією до нас звернулася донька зниклого безвісти військового.
Ситуація, в якій опинилась донька зниклого військового
Батько клієнтки — військовослужбовець ЗСУ — зник безвісти під час виконання бойового завдання у грудні 2024 року. На момент звернення він офіційно перебував у статусі зниклого безвісти, не був оголошений померлим і залишався власником належного йому майна.
У квітні 2025 року районний суд задовольнив заяву співмешканки військового про:
- встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу;
- встановлення факту перебування її на його утриманні.
Це рішення було ухвалено в порядку окремого провадження — без залучення доньки як заінтересованої особи.
Наслідки такого рішення були критичними:
- співмешканка почала вчиняти дії щодо майна військового;
- виникла можливість отримання нею грошового забезпечення;
- створювався прецедент для подальших майнових претензій.
Донька не була повідомлена про розгляд справи, не мала можливості подати докази, висловити заперечення або довести наявність спору про право. Фактично суд вирішив питання, яке безпосередньо зачіпало її спадкові та майнові інтереси, без її участі.
Дії адвоката та результат
Після аналізу матеріалів справи було встановлено низку істотних процесуальних порушень:
- Наявність спору про право.
Встановлення факту проживання однією сім’єю тягло майнові наслідки, включно з правом на грошове забезпечення. Це означало, що справа мала розглядатися в позовному, а не в окремому провадженні. - Незалучення заінтересованої особи.
Донька військового, чиї права безпосередньо зачіпалися, не була залучена до участі у справі. - Ігнорування правового статусу військового.
Він не був оголошений померлим, а отже, питання розпорядження його правами потребувало особливої обережності.
Було підготовлено апеляційну скаргу з посиланням на положення ЦПК України, практику Верховного Суду та роз’яснення щодо меж окремого провадження.
У суді апеляційної інстанції було доведено, що:
- суд першої інстанції порушив принцип змагальності;
- справа містить спір про право;
- встановлення факту без залучення спадкоємця є процесуальним порушенням.
Апеляційний суд погодився з доводами частково, скасував рішення районного суду та залишив заяву співмешканки без розгляду.

Важливо!
Дружина або інші найближчі родичі військового, який зник безвісти, мають право отримувати грошове забезпечення, що належало йому. Це означає, що за таким військовослужбовцем зберігається його щомісячна заробітна плата разом із усіма надбавками (посадовий оклад, оплата за звання, надбавка за вислугу років тощо).
Варто враховувати, що такі виплати не є безстроковими. Вони припиняються, якщо військовослужбовця буде знайдено живим (наприклад, після повернення з полону чи встановлення місця перебування) або якщо він буде офіційно визнаний загиблим чи безвісти відсутнім за рішенням суду. Також виплати зупиняють у день виключення військового зі списків особового складу частини.
Якщо військовий не залишив особистого розпорядження щодо розподілу свого грошового забезпечення, його родина отримує лише половину від суми щомісячних виплат. Інша частина коштів резервується на рахунку військової частини.
У разі повернення військовослужбовця він має право отримати накопичені гроші, наприклад, на лікування чи реабілітацію. Якщо ж він буде визнаний загиблим, ці кошти включаються до складу спадщини.
Лише у випадку, коли військовослужбовець заздалегідь склав письмове розпорядження, його родина може отримувати 100% належних йому виплат. За відсутності такого документа дружина чи інші родичі можуть розраховувати лише на частину грошового забезпечення. Якщо є кілька осіб першої черги, виплати розподіляються між ними.
З лютого 2025 року визначено перелік родичів, які мають право першочергово отримати 50% грошового забезпечення військового у випадку його зникнення:
- чоловік або дружина;
- діти з інвалідністю з дитинства (будь-якого віку);
- законні представники неповнолітніх дітей військового;
- батьки (за умови, що вони не були позбавлені батьківських прав).
Ризики, які могли з’явитись у клієнтки
У справах щодо зниклих безвісти військовослужбовців правові ризики мають накопичувальний характер. Одне судове рішення може стати підставою для цілої низки подальших юридичних дій, які суттєво ускладнюють відновлення порушених прав.
Основні ризики для доньки військового
1. Формування правового статусу сторонньої особи.
Рішення про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу не є “декларативним”. Воно створює юридичну підставу для:
- отримання частини грошового забезпечення;
- участі в соціальних виплатах;
- подальшого претендування на спадкові права.
Фактично стороння особа набуває статусу, близького до члена сім’ї.
2. Отримання грошового забезпечення військового.
У випадку зникнення безвісти закон передбачає можливість виплати частини грошового забезпечення членам сім’ї. Наявність судового рішення могла дозволити співмешканці претендувати на ці кошти раніше за законних спадкоємців.
3. Реальні дії щодо майна.
Як було встановлено, після ухвалення рішення співмешканка почала вчиняти дії щодо майна військового. Це могло включати:
- спроби користування нерухомістю;
- ініціювання переоформлення;
- укладення цивільно-правових договорів;
- вплив на збереження майна.
У подальшому це створювало ризик складних судових спорів щодо повернення або витребування майна.
4. Ускладнення спадкового процесу.
Якщо військового буде в майбутньому оголошено померлим, вже наявне рішення суду могло б стати підставою для включення співмешканки до кола спадкоємців або осіб, що мають майнові претензії.
Наслідки невтручання адвоката
Якби апеляційна скарга не була подана або була підготовлена неналежним чином, ситуація могла б розвиватися таким чином:
- рішення набрало б законної сили;
- співмешканка отримала б фактичні фінансові переваги;
- донька змушена була б ініціювати окремі судові процеси;
- спір набув би багаторічного характеру;
- збільшилися б витрати на правовий захист;
- зросла б імовірність втрати частини майна.
Особливо небезпечним є те, що в справах про встановлення юридичних фактів суд часто досліджує лише формальні обставини, без глибокого аналізу майнових наслідків. Якщо своєчасно не заявити про наявність спору про право — справа розглядається спрощено.
У даному випадку ключовим стало саме доведення наявності спору про право, що автоматично виключає можливість розгляду в порядку окремого провадження.
Без професійного аналізу процесуальних норм клієнтка могла навіть не знати, що має право оскаржити таке рішення.
Чому варто звернутись до адвоката
Справи щодо прав зниклих безвісти військовослужбовців є одними з найскладніших у цивільній практиці. Вони поєднують:
- військове законодавство;
- норми цивільного права;
- спадкове право;
- процесуальні гарантії;
- питання соціальних виплат.
Самостійний захист у таких справах створює високий ризик помилок.
1. Виявлення прихованого спору про право
Більшість громадян сприймають заяву про встановлення факту як “технічну процедуру”. Проте адвокат аналізує, чи створює встановлення факту майнові наслідки.
Саме цей юридичний аналіз дозволив довести, що справа не могла розглядатися в окремому провадженні.
2. Захист процесуальних прав
Незалучення заінтересованої особи — істотне порушення процесуального закону. Але для доведення цього потрібно:
- обґрунтувати, які саме права порушено;
- довести причинний зв’язок між рішенням і майновими наслідками;
- послатися на практику Верховного Суду.
Без правильної правової аргументації апеляційний суд міг залишити рішення без змін.
3. Стратегічне планування захисту
У подібних справах важливо не лише скасувати рішення, а й:
- заблокувати подальші спроби зловживання;
- визначити правильний формат майбутнього судового розгляду (позовний порядок);
- сформувати позицію на перспективу спадкового спору.
Адвокат оцінює справу не лише в межах поточного процесу, а й з урахуванням майбутніх ризиків.
4. Контроль за майновими правами зниклого військового
Права військовослужбовця, який зник безвісти, мають підвищений рівень захисту. Будь-які спроби сторонніх осіб реалізувати майнові повноваження без належної правової підстави можуть містити ознаки самовільного заволодіння.
Юридичний супровід дозволяє:
- своєчасно реагувати на неправомірні дії;
- ініціювати заходи забезпечення;
- фіксувати докази для можливого кримінально-правового захисту.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”