ДОПУСТИМИЙ ВІДСОТОК АЛКОГОЛЮ В КРОВІ ВОДІЯ  

Чернігівський апеляційний суд скасував постанову районного суду, якою водія було оштрафовано на 17 000 грн та позбавлено права керування транспортними засобами на один рік за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ключовим у справі став результат огляду в медичному закладі — прилад «Drager» зафіксував 0,3 проміле.

Водій не погоджувався з результатом, та заперечував вживання алкоголю.

Апеляційний суд дійшов висновку, що за обставин конкретної справи вину водія не доведено поза розумним сумнівом.

Суд скасував штраф і позбавлення права керування, а провадження закрив через відсутність у діях водія складу адміністративного правопорушення.

ЩО СТАЛОСЯ: ВОДІЯ ЗУПИНИЛИ ВНОЧІ У ЧЕРНІГОВІ

За матеріалами справи, 7 липня 2023 року близько 23:52 водія автомобіля «HONDA ACCORD» зупинили працівники поліції в Чернігові. Поліцейські повідомили про наявність ознак алкогольного сп’яніння.

Водій не погодився проходити огляд на місці зупинки та висловив бажання пройти його в медичному закладі. Під час огляду лікар запропонував йому пройти тестування за допомогою приладу «Drager».

• Перший результат: прилад показав 0,34 проміле.
  
  
• Повторний результат: показник склав 0,3 проміле.
  
  
• Позиція водія: він заперечував вживання спиртних напоїв та не погоджувався з показниками приладу.
  
  
• Рішення першої інстанції: районний суд визнав водія винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд першої інстанції призначив штраф у розмірі 17 000 грн, позбавив права керування транспортними засобами на один рік та стягнув судовий збір.

ЧОМУ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД НЕ ПОГОДИВСЯ?

Апеляційний суд перевірив матеріали справи, пояснення водія та відеозапис проведення огляду. Після цього суд звернув увагу на декілька важливих обставин.

0,2 ЧИ 0,5 ПРОМІЛЕ: ЯКИЙ АРГУМЕНТ ВИКОРИСТАВ СУД?

У постанові апеляційний суд проаналізував положення української Інструкції щодо огляду водіїв, а також послався на статтю 8 Венської конвенції про дорожній рух.

• Українська Інструкція № 1452/735 передбачає, що стан алкогольного сп’яніння встановлюється, зокрема, за показником понад 0,2 проміле.

• Венська конвенція про дорожній рух містить положення про те, що максимальний рівень алкоголю в крові за національним законодавством не повинен перевищувати 0,50 грама чистого алкоголю на літр крові або 0,25 мг на літр повітря, що видихається.

У цій справі суд виходив з того, що з урахуванням похибки приладу та обставин огляду показник 0,3 проміле не дозволяє беззаперечно встановити вину водія. Суд також зазначив, що в перерахунку одиниць виміру межа, на яку він послався, становить 0,5 проміле.

Важливо: цей висновок є правовою позицією апеляційного суду в конкретній справі. Сам по собі показник 0,3 проміле не означає автоматичного закриття кожної справи за ст. 130 КУпАП — значення мають усі докази, процедура огляду та обставини конкретної ситуації.

ЯКЕ РІШЕННЯ УХВАЛИВ СУД?

Чернігівський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу водія та скасував постанову Деснянського районного суду міста Чернігова.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

ЩО РОБИТИ, ЯКЩО ВАС ЗВИНУВАЧУЮТЬ У КЕРУВАННІ В СТАНІ СП’ЯНІННЯ?

Справи за ст. 130 КУпАП мають серйозні наслідки: штраф, позбавлення права керування та, залежно від обставин, інші правові ризики. Саме тому важливо перевіряти не лише результат приладу, а й законність усієї процедури.

• Зафіксуйте обставини зупинки та проведення огляду.

• Перевірте, чи роз’яснювали вам права та чи дотримано процедури огляду.

• Зберігайте копії протоколу, направлення на огляд, висновку медичного закладу та інших документів.

• Не ігноруйте строки на оскарження постанови, адже пропуск строку може суттєво ускладнити захист.

Як отримати консультацію?

Залиште заявку

Заповніть форму на сайті, вказавши своє ім’я, номер телефону та місто.

Отримати безкоштовну консультацію адвоката

Очікуйте на дзвінок

Ваше звернення прийнято — спеціалісти зв’яжуться з Вами найближчим часом.

Термінове питання?

Телефонуйте прямо зараз на +380 98 000 12 11