Забезпечення захисту у справах про притягнення водіїв до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП (керування автомобілем у стані алкогольного, наркотичного сп’яніння, відмова від огляду).
- Заповніть форму за 1 хвилину
- В найближчий час наш спеціаліст з Вами зв’яжеться!
- Якщо Ваше питання потребує нагального вирішення – телефонуйте або пишіть нам:
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ У СПРАВАХ ПРО ПРИТЯГНЕННЯ ВОДІЇВ ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 130 КУПАП (КЕРУВАННЯ АВТОМОБІЛЕМ У СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧНОГО СП’ЯНІННЯ, ВІДМОВА ВІД ОГЛЯДУ)
Керування транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння або відмова від проходження медичного огляду тягне за собою обов’язкове позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 року та накладення штрафу від 17 000,00 грн.
За таких обставин є важливим встановлення всіх обставин справи, збирання та перевірка доказової бази.
Проте, як відомо, існує безліч ситуацій, коли водія притягують до відповідальності по даній статті без жодних підстав, скориставшись незнанням процедури проходження медогляду, що фактично визначається як відмова від її проходження, що трактується як визнання провини.

ПОЯСНЮЄМО НА ПРИКЛАДІ
Візьмемо типову ситуацію: водія зупинила патрульна поліція. Переглянувши документи, у них виникла підозра що водій вживав алкогольні напої. Зупинивши випадкового перехожого, попросили його бути свідком.
Водій в свою чергу повідомив що алкоголь не вживав і поспішає на роботу, на важливу ділову зустріч. Тому працівники поліції запропонували після роботи здати тест на рівень алкоголю в крові та результати долучити при оскарженні протоколу в суді.
В протоколі було зафіксовано, що водій відмовився від проходження медичного освічення. Отже маєм ситуацію, коли з одного боку водій не вживав алкоголь керуючи транспортним засобом, з іншого боку його було оштрафовано та позбавлено права керування транспортом строком на 1 рік.
Оскаржили Протокол за ч.1 ст.130 КУпАП: читайте детальніше
НАШ АЛГОРИТМ ДІЙ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМИ КЛІЄНТА
- Проведення правового аналізу обставин, що викладені у протоколі та/або постанові про адміністративне правопорушення.
- Здійснення консультативного супроводу по наявних матеріалах справи.
- Ведення перемовин з представниками Нацполіції України.
- Підготовка документів для оскарження протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення.
- Підготовка та подання заперечень проти протоколу та відповідних клопотань.
- Збір та оцінка доказів по справі клієнта.
- Здійснення представництва інтересів клієнта у суді.
ЧОМУ ВАРТО ЗВЕРНУТИСЬ ДО НАШОЇ КОМПАНІЇ?
Ви маєте можливість отримати безкоштовну юридичну консультацію, де юрист нашої компанії матиме змогу детально розібратися наскільки Ваша ситуація відповідає нашій позитивній практиці.
Якщо буде зроблено заключення про перспективність вирішення Вашої проблеми, Ви отримаєте повний юридичний супровід на кожному етапі, починаючи з комплексного правового аналізу протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення та закінчуючи отриманням судового рішення про відсутність у Ваших діях складу адміністративного правопорушення за статтею 130 КУпАП.
Нами опрацьовано сотні подібних звернень, а, отже, наші адвокати у сфері ДТП мають напрацьовані рішення як досягнути результату за будь-якого розвитку подій.
ТИПОВІ ПРОБЛЕМИ, З ЯКИМИ ДО НАС ЗВЕРТАЮТЬСЯ:
Найпоширенішими проблемами наших клієнтів є незабезпечення права на захист особи-правопорушника, неналежні докази, що були додані до протоколу про адміністративне правопорушення, несертифіковані алкотестери.
Типова ситуація, коли працівники Національної поліції України не дотримуються відповідного порядку огляду та/або заповнення акту огляду на стан алкогольного сп’яніння, складають протокол про адміністративне правопорушення з порушенням вимог законодавства або ж використовують несертифікований прилад для тестування на стан алкогольного сп’яніння.
Як отримати водійське посвідчення водія після позбавлення права на керування: покрокова інструкція
ЧИМ МИ МОЖЕМО ВАМ ДОПОМОГТИ?
- Оскарження дій поліції;
- Повернення прав (ст 130 КУпАП);
- Юридичні консультації, пов’язані з дорожньо-транспортними пригодами;
- Стягнення страхового відшкодування після ДТП (до прикладу: ст. 124 КУпАП);
- Стягнення моральної та матеріальної шкоди;
- Виїзд адвоката на місце ДТП;
- Врегулювання питання виплат зі страховими компаніями.
Важливим є те, що ми користуємся не лише загальноприйнятою юридичною практикою, але і формуємо власну, що дає можливість знайти вирішення у, здавалося б, безнадійних ситуаціях!
НАШІ ДОСЯГНЕННЯ:
- Оскаржено більше 4500 штрафів в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які були зафіксовані і автоматичному режимі та безпосередньо працівниками поліції на дорозі, винесених відносно наших клієнтів за 2025 рік.
- Оскаржено та закрито більше 940 виконавчих проваджень з приводу стягнення штрафів в примусовому порядку, в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за 2025 рік.
- Виграно понад 900 судових справ пов’язаних з порушенням правил дорожнього руху ( порушення правил зупинки, стоянки, проїзду перехресть, не відповідність транспортного засобу технічним вимогам, та інші) по всій Україні за 2025 рік.
- Оскаржено більше 450 адміністративно – господарських штрафів пов’язаних з перевезенням вантажів, винесених комісіями Державної служби з безпеки на транспорті, в адміністративних судах по всій Україні за 2025 рік.
- Стягнено коштів на суму понад 120 000 000 грн (моральна та матеріальна шкода, завдана учасникам ДТП) за 2025 рік.
- 90 % успішних кейсів по співпраці із страховими компаніями щодо перерахування розміру страхової компенсації на основі оцінки технічного стану транспортного засобу та врахування інших обставин.
- Оскаржено понад 600 необґрунтованих протоколів щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння, складених відносно громадян України, які не вчиняли даних порушень, в тому числі відносно військовослужбовців ЗСУ, НГУ та інших військових формувань, в судах першої та апеляційної інстанцій;
- Повернуто 386 посвідчень на право керування транспортними засобами, які були тимчасово вилучені працівниками поліції.
- Нашими адвокатами після оскарження безпідставних адміністративних протоколів в судах було ініційовано більше 200 службових перевірок Департаментом внутрішньої безпеки Міністерства внутрішніх справ, стосовно безпідставного складання адміністративних протоколів за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення працівниками патрульної поліції.
Відгуки клієнтів
Клієнти про ЮК “ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ”
